某日晚上9时许，杜某骑一辆电动车到河南省夏邑县汽车站，准备乘车去郑州市探亲。杜某到达车站后，打算把车寄存于该汽车站旁100米处的电动车停放点，但是停放点无人看管，也没有监控，杜某不放心，于是找到附近一家便利店，询问便利店老板能否帮忙看管，3天后回来取。便利店老板王某十分热情，见天色已晚，杜某又着急赶路，店铺后院还有空地可以存放电动车，便好心答应了，且拒绝收取保管费。
当天夜里，一名小偷潜入该便利店后院，将电动车盗走。杜某回来后即找到该便利店欲取回电动车，却发现电动车被盗，虽然王某没有收取保管费，但是杜某想到自己买电动车也花掉了一个月的工资，感到不服气，于是向王某索赔，而王某认为，自己好心帮忙看管，电动车被他人盗窃也不关自己的事，拒绝赔偿。双方协商未果的情况下，杜某将王某告上法庭。
根据《民法典》第890条的规定，保管合同原则上是实践合同，自保管物交付时成立。保管合同可以是有偿的，也可以是无偿的，保管人为寄存人保管物品，并在约定期限内或应寄存人的请求，返还保管物。
不管保管合同是有偿的还是无偿的，保管人都应当对保管物尽到妥善保管义务。保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，原则上保管人应当承担损害赔偿责任。根据保管合同是有偿还是无偿，保管人所负责任的大小也有所区别。在有偿保管中，保管人应当对保管期内保管物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但是保管人能够证明自己没有过错的除外。而在无偿保管中，保管人只对其故意或过失造成保管物毁损、灭失的情形承担损害赔偿责任。无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的，不承担赔偿责任。
本案中，王某与杜某达成合意，由王某为杜某保管电动车，且电动车已交付，保管合同成立。王某无偿为杜某保管电动车，保管期内电动车被盗，王某无法返还保管物，他应当举证证明自己对于保管物的毁损、灭失没有故意或者重大过失，否则仍然应当对杜某承担损害赔偿责任。本案中，且不论王某是否采取了一定的保管措施，电动车在寄存当晚即被盗，他至少第二天就应当发现保管物被盗，却没有及时通知寄存人，也没有报案，明显没有尽到善良管理人的义务，可以认定具有重大过失，应当承担损害赔偿责任。
