目前，德国大选投票已经完全结束，社民党以25.7%的得票率赢得联邦议院选举，联盟党以24.1%的得票率位居第二。
如果社民党能够主导接下来的组阁谈判，舒尔茨将会成为下一任德国总理。德国选民将四年前败给默克尔的舒尔茨顶上总理的位置。一方面说明德国选民对其执政能力的期待，另一方面也体现了他们对目前德国政治环境的不满。
德国是议会共和制国家，议会由联邦众议院和联邦参议院组成。大选每四年举办一次，现任总理默克尔已任满四届、16年后，表示将不再参选。虽然默克尔的任期在新一任内阁组成后才结束，但对于她来说，16年的执政生涯终于告一段落了。
默克尔本身就是求稳的代表。她的最大特点是不是变革、不是创新，而是每次在面对危机时，都能出色地应对，从而立于不败之地。在她的带领下，德国一共平安度过了全球金融危机、欧债危机、难民危机、气候危机和新冠疫情。而且默克尔的头脑始终清醒，他不会完全倒向美国，同时也不会一味跟美国对着干。
在大国之间游刃有余的同时，还能处理好欧洲各国的关系，将一盘散沙的欧洲聚拢起来。甚至在特朗普远离欧洲之时，默克尔也能出色完成欧洲和大西洋联盟的领导人的角色。
虽然默克尔主导下的难民计划遭到了不少质疑，其实用主义也备受争议，但依然改变不了她出色的危机应对能力。
不光是德国，在目前全球大环境下，欧盟不少国家都产生了离心力。对德国来说，显然也是“德国优先”的短线思维，压倒了带领欧洲走向繁荣的长线应对，承认欧盟内部差异性的差异性发展，是默克尔后期的一个特色。
但目前，这种实用主义在德国语境中已经成为缺乏愿景和变革动力的代名词，这种对现实无可奈何的状态也导致了德国人对政治现状的不满。默克尔对此也是心知肚明。
2015年，默克尔在德国前总理施密特的葬礼上回应过外界对她的质疑，说有太多愿景的人，应该去看看医生。
默克尔的自传中也清楚地表示，对一个总理来说，执政期间必须证明自己有能力扮演危机应对的总管。但是对新的德国总理来说，发挥这种能力可能会很难。
一方面他们没有默克尔的经验；另一方面新政府如果采用三党组阁，新总理受到的掣肘将会更大，工作会更难以开展。
德国的政治哲学是在变化中维持延续性，虽然今年的大选一度让人无法琢磨，但单论结果而言，恐怕不会有什么变化。因为默克尔已经留下了足够的政治遗产，舒尔茨上位也无法改变德国目前的立场。
而对于中德关系，社民党主席团成员亚历山大-施魏策尔表示，中德关系是德国最重要的对外关系之一，对未来的德国政府而言，虽然改革会出现，但对华关系并不会出现突然变化，他对此信心十足。
实际上，中德关系不但取决于目前的矛盾分歧，还受到中美之间关系的影响。对舒尔茨来说，即便默克尔不在了，他也要认真思考如何发展与中国的经贸往来，与此同时还要平衡与美国的关系。
在大国之间生存不易，但德国作为一个中等的强国也有自己的优势，德国在中美之间充当缓冲器，同时自身也能在中美之间的得到好处。关键这个度，就看德国的新总理要怎么来掌握。
