商来宝
  • 供应
  • 求购
  • 企业
  • 展会
  • 资讯

微信公众号

商来宝微信公众号
当前位置: 首页 » 行业资讯 » 综合资讯 »关于占有保护请求权(物上请求权不适用诉讼时效)

关于占有保护请求权(物上请求权不适用诉讼时效)

放大字体  缩小字体 发布日期:2021-08-21 12:02:04 来源: 作者:用户71625    浏览次数:0    
摘要

第四百六十二条占有的不动产或者动产被侵占的,占有人有权请求返还原物;对妨害占有的行为,占有人有权请求排除妨害或者消除危险;因侵占或者妨害造成损害的,占有人有权依法请求损害赔偿。 占有人返还原物的请求权,自侵占发生之日起一年内未行使的,该请求权消灭。 所有权包含占有、使用、收益、处分等权利。 而占有包含本条所说的权利,所以所有权同样也包含本条所说的权利。 这里的占有既包括有权占有,也包括无权占有...

第四百六十二条占有的不动产或者动产被侵占的,占有人有权请求返还原物;对妨害占有的行为,占有人有权请求排除妨害或者消除危险;因侵占或者妨害造成损害的,占有人有权依法请求损害赔偿。

占有人返还原物的请求权,自侵占发生之日起一年内未行使的,该请求权消灭。

所有权包含占有、使用、收益、处分等权利。

而占有包含本条所说的权利,所以所有权同样也包含本条所说的权利。

这里的占有既包括有权占有,也包括无权占有。

接下来举例说明:

第一款:

①返还原物:例如张三的笔记本电脑被李四偷走,张三有权请求李四返还原物;接着王五又从李四手中偷走此笔记本,此时李四也同样有权请求王五返还笔记本。

小偷李四之所以有返还原物请求权那就是因为占有是一种事实状态,只是占有就好,别人不能干涉,占有人也不需要证明自己是否为有权占有。这种事实状态简单且高效,简单且稳定。

俗话所讲黑吃黑法律不允许也是这个道理。

②排除妨害、消除危险:张三和李四比邻而居,张三家的院墙向李四一侧倒塌,此时李四就可以要求排除妨害。

张三和李四比邻而居,张三家的院墙向李四一侧倾斜,马上就要倒塌,此时李四就可以要求消除危险。

③第一款后半句造成损害的说的是侵权,其实是个债权,①②说的是物权。

张三和李四比邻而居,张三家的树倾斜将李四的房顶压塌,那张三赔偿就完了。

第二款:张三拿了李四的东西,给李四一年时间,如果不去要那从法律上来讲就要不回来了。

这一年是个固定时长,不适用延长,中断或中止。

备注:关于这一年的时长,学理上有分歧,有些说是除斥期间,有些说是失权期间,了解一下即可。

 
举报 收藏 0
免责声明
• 
转载请注明原文出处:https://www.51slb.com/news/d0e5e1bb15.html 。本文仅代表作者个人观点,与商来宝平台无关,请读者仅做参考,如文中涉及有违公德、触犯法律的内容,请向我们举报,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们处理。
 

(c)2022-2032 www.51slb.com 商来宝 All Rights Reserved 成都蓝兴网络科技有限公司

蜀ICP备2021023313号