说起朋友之间最害怕的事有两个：一个是找你借钱，第二个提供担保。
担保在法律上分为抵押担保和保证人担保，抵押担保是以物的价值提供的担保，而人保指的是人的信用提供的担保。
笔者在办理案件中，经常见到一些因为担保而丧失自己财产的人，他们有的时候是被亲情绑架，有的时候是被友情绑架，但是到头来均是法律将他们绑架。
一句话：担保有风险，落笔须谨慎。希望下面一个真实的案例能让你有所启发。
人到中年，上有老，下有小，中间还要一个能花钱的媳妇，谁家的钱都不够用，所以借钱的事太容易“友尽”！
但是如果你的发小给你说：知道你不容易，不找你借钱，我最近买个车，差几十万，需要一个担保人，你帮我签个字就行。
从家里拿出钱来，有几个难题。要么没钱，要么有钱家里媳妇不让借。但是现在发小是让你签个字，并没有借钱那么难，你到底是同意还是不同意呢？
不同意是吧，安徽的叶先生被发小请到饭店，菜不错，很丰盛，半斤酒下肚，叙叙旧，感情就有了。叶先生最终被打动了，他做了一件至今后悔不已的事。
原来，陈先生就是叶先生的发小，他现在准备花105万元买一辆玛莎拉蒂，但是因为手里资金不够，需要贷款49万元，但是贷款需要担保人，叶先生就是陈先生找的担保人。
陈先生在酒桌上一直拍着胸脯保证：这车到时候我做抵押，你签字的保证人也与你无关，不要担心。
叶先生想，这车105万元，大头56万元都已经付款，剩下的49万元问题也不大，于是就在连带保证人后面签上了自己的大名。
《民法典》第三百九十二条规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。
根据上述法条的规定，如果陈先生贷款时确实用自己的车进行了抵押担保，那么在叶先生也是保证人的情况下，车行（债权人）确实应当先卖车来让陈先生还钱，车辆出现无法拍卖的情况或者车辆已经灭失的情况下，才可以找叶先生要钱。
但是事情总是不经意间出现变化，陈先生因为欠债，玛莎拉蒂买来的第二天就被查封了，所以车并没有抵押，现在只有叶先生一个保证人，没有”物保“。
在陈先生跑路的情况下，车行起诉了陈先生和叶先生，叶先生对这49万元承担连带赔偿责任，判决生效后，法院就要强制执行叶先生名下的财产。
有的网友说：你这是被你发小陈先生骗了，你可以起诉他要回49万元。
从法律上讲，这话是对的！叶先生履行保证义务后，确实可以找债务人，也就是陈先生追偿，但是陈先生已经创业失败跑路，这种追偿很可能会陷入司法不能。
也有的网友说：这事就怪你自己，签了字就要负责，都是成年人，你以为你发小陈先生的饭是那么好吃的吗？
无论如何，叶先生家里本身并不富裕，法院目前查封了叶先生的房产，已经准备拍卖。只有一套房的叶先生只能租房住，媳妇也因为这个事要和他离婚，他的心都碎了。
因为一个小小的担保，却换来半生的噩梦，这都是叶先生不懂法的结果。
各位对叶先生的遭遇怎么看，欢迎留言参与讨论。
