除湿与热泵热水耦合系统的性能，由图可知，与普通的热泵热水机组一样，系统制热量随时间的增加而减小，从。刚开始COP能达到2左右。按家用和类似用途热泵热水器（GB/T231374008）的计算方法可得系统的平均COP为3.7，满足标准的要求。
3.2除湿模式下的性能研究独立除湿模式测试工况按照除湿机（GB/T194114003）的要求选取，室内环境干球温度为27C、相对湿度为60%.R407C的充灌量为750g，电磁阀开度为180步。
机组消耗功率约为750W，系统稳定运行后每10mm记录1次数据，系统除湿量随时间的变化曲线如所示，从曲线变化趋势来看，除湿工况下系统处于稳定换热状态，系统除湿量几乎保持不变，为1.341.37kg/h.由于蒸发器挂水后阻力增大，换热热阻增加，除湿能力随时间略有下降。按照除湿机（GB/T194114003）核算，系统的平均除湿量达到1.35kg/h，单位功率除湿量1.超过了标准的要求。
3.3热泵供热水+除湿模式下的性能研究系统同时运行热泵供热水和除湿模式，测试工况选为室外环境干球温度为20C、湿球温度为15C.蓄热水桶置于室外环境中，除湿器蒸发器的再热器置于室内环境中。R407C的充灌量为750g，电磁阀的开度为200步。
系统的当量制热量随时间的变化如所示，由于在此工况下，系统同时进行制热水和除湿，系统的制热与除湿能力按照热、湿负荷合并为系统的综合制热量。由于系统的冷量和热量都得到了有效的利用，当量制热量在20min后基本达到稳定，随时间的变化大致保持在2. 8kW左右。
下的平均ICOP为3.84，高于单独供热模式时的平均COP（3.7），系统的综合能效提升了该工况下系统的除湿量随时间的变化如所示。由于此模式下系统的冷热量需求不平衡，各个换热器的换热不是一个稳定传热过程，而该系统是以优先满足热泵供热水的系统配置来设计的，故系统设计的不平衡更多地体现在了除湿系统中，除湿系统的制冷能力表现不稳定，除湿量随时间的变化呈现下降趋势。40min后，除湿量趋于稳定，但除湿能力较弱，仅为1.15kg/h左右，没有达到除湿机（GB/T194114003）的要求。整体考察，可以看出，系统在该模式下的能效较单独热泵供热水工况时更稳定。30min后系统达到*大能效4.70，在整个实验时段内均能保持在3.0以上。尽管由于系统匹配的改变使即时COP的*大值小于单独热泵供热水工况的*大值。
但从整体计算来看，系统在热泵供热水+除湿模式实验研究表明除湿与热泵热水耦合系统可完成热泵供热水、除湿、热泵供热水+除湿3种模式，运行稳定，一机多效。
热泵供热水模式下系统的即时COP随时间的增加而降低，但平均COP可达到3.7，满足家用和类似用途热泵热水器（GB/T231374008）中的要求。
该系统用作除湿机时，其即时除湿量随时间的变化较平缓，平均除湿量可达1.35kg/h，单位功率除湿量为1.8kghkW），优于滁湿机（GB/T194114003）中的要求。
热泵供热水+除湿模式下因系统循环的热量和冷量得到了充分使用，整体效能提升了3.78%，但除湿量较低，这是由于系统是按热泵供热水模式优先规则设计所导致的。
