2010年，
苏某和李某在南京登记结婚，
4年后育有一子，
并由孩子外婆方某照料。
其间，
女婿李某主动出具承诺书，
表示要支付岳母每月3000元。
2019年，
2人离婚。
去年，
方某将前女婿诉至法院，
要求其支付承诺的带娃费。
法院审理认为，
本案中方某并无义务带娃，
且承诺书算是一种合同，
一审判决李某和苏某
支付总计16万元带娃费。
李某不服判决上诉，
法院二审驳回上诉，
维持原判。
网友：没毛病！
对带娃费，你怎么看？
发布日期：2021-02-10 09:12:53
来源：
作者：用户45181
浏览次数：4
2010年， 苏某和李某在南京登记结婚， 4年后育有一子， 并由孩子外婆方某照料。 其间， 女婿李某主动出具承诺书， 表示要支付岳母每月3000元。 2019年， 2人离婚。 去年， 方某将前女婿诉至法院， 要求其支付承诺的带娃费。 法院审理认为， 本案中方某并无义务带娃， 且承诺书算是一种合同， 一审判决李某和苏某 支付总计16万元带娃费。 李某不服判决上诉...
2010年，
苏某和李某在南京登记结婚，
4年后育有一子，
并由孩子外婆方某照料。
其间，
女婿李某主动出具承诺书，
表示要支付岳母每月3000元。
2019年，
2人离婚。
去年，
方某将前女婿诉至法院，
要求其支付承诺的带娃费。
法院审理认为，
本案中方某并无义务带娃，
且承诺书算是一种合同，
一审判决李某和苏某
支付总计16万元带娃费。
李某不服判决上诉，
法院二审驳回上诉，
维持原判。
网友：没毛病！
对带娃费，你怎么看？
